淡路島殺傷、医師が「集団ストーカー被害は社会の一部で共有されている」と発言
～被告の動機は妄想によるものではないと断定しました～
-最終更新日： 2017年3月5日 (日) -
記事に、『医師は「集団ストーカー」などが存在するとの考えは社会の一部で共有されており「被告の考えは妄想に基づくものではない」と述べた。』とあり、平野被告の精神鑑定医が集団ストーカーの存在について否定せずに言及しました。同時に、被告の考えは妄想ではないと断定しており、集団ストーカーの認識に一定の社会的進展がありました。情報によると、被告は裁判で1時間かけて集団ストーカー・テクノロジー犯罪の書籍などを用いてこれらの犯罪について法廷証言したようです。これからは、社会の各所各所で集団ストーカー・テクノロジー犯罪を認める動きが加速する可能性が高いです。期待しましょう。
【以下は2月20日の記事です】
皆様は2年前の淡路島5人殺傷事件を覚えていらっしゃるでしょうか？2年前、凄惨な殺人事件としてメディアで広く報道され、現在公判が行われています。
当時から被告はテクノロジー犯罪の被害を訴えており、メディアはこれを妄想と報道していました。しかし、これが真実だとしたらどうでしょう？事実、NPOテクノロジー犯罪被害ネットワークの会員では、被告はテクノロジー犯罪を受けていたことは間違いないという意見が大勢です。
同様の事件が世界中で起きています。数年前のアメリカ銃乱射事件も、テクノロジー犯罪被害を訴えているTIの方がアピールのために犯行を声明し、射殺されました。同様に、テクノロジー犯罪でマインドコントロールされ、殺傷事件を起こしたのではないかと疑われる事件が日本内外で多発しています。
当ブログのスタンスとしては、テクノロジー犯罪が認められる社会になったら、平野被告にきちんと取り調べを行い、テクノロジー犯罪が行われていたか判断し、もし行われていたと認定されれば、責任能力の低減による減刑などが行われなければならないでしょう。同時に、テクノロジー犯罪を行っていたオペレーターが殺人犯として起訴されなければなりません。
このブログをご覧の皆様も、テクノロジー犯罪は、思考盗聴を可能にし、無防備な状態で声を送信され、マインドコントロールを受けてしまいます。平野被告のケースも、隣人を加害者だと誤認するようにマインドコントロールが行われ、犯行を誘導したとしか私には考えられません。
私は、どのようなことがあってもこの事件の真実が究明されることを求めます。皆様も関心をもって見守っていてください。
-最終更新日： 2017年3月5日 (日) -
【重要報告】
— 川崎正典 (@masa_kawasaki) 2017年3月5日
『医師は「集団ストーカー」などが存在するとの考えは社会の一部で共有されており「被告の考えは妄想に基づくものではない」と述べた。』
淡路島５人殺害「正常な意思」精神鑑定医が証言 https://t.co/Vq7XsOvS47 @nikkansportsさんから
記事に、『医師は「集団ストーカー」などが存在するとの考えは社会の一部で共有されており「被告の考えは妄想に基づくものではない」と述べた。』とあり、平野被告の精神鑑定医が集団ストーカーの存在について否定せずに言及しました。同時に、被告の考えは妄想ではないと断定しており、集団ストーカーの認識に一定の社会的進展がありました。情報によると、被告は裁判で1時間かけて集団ストーカー・テクノロジー犯罪の書籍などを用いてこれらの犯罪について法廷証言したようです。これからは、社会の各所各所で集団ストーカー・テクノロジー犯罪を認める動きが加速する可能性が高いです。期待しましょう。
【以下は2月20日の記事です】
被告は重篤なテクノロジー犯罪を受けていた可能性があります。真相究明を。
— 川崎正典 (@masa_kawasaki) 2017年2月20日
42歳男、無罪を主張＝淡路島5人刺殺事件、初公判―神戸地裁（時事通信） - Yahoo!ニュース https://t.co/Lk63hD6bJS #Yahooニュース
皆様は2年前の淡路島5人殺傷事件を覚えていらっしゃるでしょうか？2年前、凄惨な殺人事件としてメディアで広く報道され、現在公判が行われています。
当時から被告はテクノロジー犯罪の被害を訴えており、メディアはこれを妄想と報道していました。しかし、これが真実だとしたらどうでしょう？事実、NPOテクノロジー犯罪被害ネットワークの会員では、被告はテクノロジー犯罪を受けていたことは間違いないという意見が大勢です。
同様の事件が世界中で起きています。数年前のアメリカ銃乱射事件も、テクノロジー犯罪被害を訴えているTIの方がアピールのために犯行を声明し、射殺されました。同様に、テクノロジー犯罪でマインドコントロールされ、殺傷事件を起こしたのではないかと疑われる事件が日本内外で多発しています。
当ブログのスタンスとしては、テクノロジー犯罪が認められる社会になったら、平野被告にきちんと取り調べを行い、テクノロジー犯罪が行われていたか判断し、もし行われていたと認定されれば、責任能力の低減による減刑などが行われなければならないでしょう。同時に、テクノロジー犯罪を行っていたオペレーターが殺人犯として起訴されなければなりません。
このブログをご覧の皆様も、テクノロジー犯罪は、思考盗聴を可能にし、無防備な状態で声を送信され、マインドコントロールを受けてしまいます。平野被告のケースも、隣人を加害者だと誤認するようにマインドコントロールが行われ、犯行を誘導したとしか私には考えられません。
私は、どのようなことがあってもこの事件の真実が究明されることを求めます。皆様も関心をもって見守っていてください。
- 関連記事
